Postagens
Estou gostando muito da disposição de diálogo e de debate dos novos diretores da PREVI e da CASSI, Marcel e Mirian.
Ontem à noite, no meio do jogo dramático do Gremio e Coritiba, ligou-me de Brasilia a Mirian, de seu gabinete da CASSI, onde ainda se encontrava trabalhando, para comentar uma observação feita por mim no blog, esclarecendo que a decisão sobre a cobrança da co participação foi realmente do colegiado da CASSI e anterior à sua posse. Não foi decisão individual sua, embora o assunto pertença à sua área. Eu já havia feito esse esclarecimento no blog.
Por sua vez o diretor Marcel respondeu a telefonema do Ari Zanella, que reproduziu as informações prestadas pelo diretor em seu blog, sobre o ES e sobre o BET, principalmente.
Chamou-me atenção que o diretor Marcel Barros se referiu que o novo ponto de equilíbrio para assegurar o pagamento do BET é de 60.000 do Ibovespa e não mais de 57.000, como era no ano passado. O aumento teria sido devido ao reajuste de junho e aumento de aposentadorias.
Não tenho dados suficientes e atualizados para refazer meus cálculos, nem pretendo questionar o número do diretor, mas acho que esse aumento é um tanto elevado. Prefiro trabalhar com um ponto de equilíbrio na ordem de 58.500.
A Bolsa está em um bom momento. O FED está ajudando e as eleições americanas também. No Brasil o segundo semestre do ano será melhor do que o primeiro, que foi de desaquecimento. Aguarda-se que ainda nesta semana o índice do Ibovespa chegue aos almejados 60.000.
De qualquer maneira, como bem acentuou o diretor Marcel, o que nos interessa com relação ao BET é a posição da bolsa no dia 31 de dezembro e as projeções , por enquanto, são boas.
Oxalá !
NOVOS DIRETORES DA PREVI E CASSI ESTÃO VALORIZANDO O DIÁLOGO
quinta-feira, 23 de agosto de 2012
Assinar:
Postar comentários (Atom)
17 comentários:
Colega Medeiros,
Temos que aproveitar esse novo momento que se abre após as eleições Previ para levarmos ao Sr. Diretor de Seguridade nossos mais prementes anseios e aflições a fim de que, quem sabe, possamos conseguir dias melhores até o final do ano em curso. Considero como nossos legítimos porta-vozes nessa cruzada: a) - o blog da ex-diretora Cecília, que acaba de pautar para reunião de 03.09.12 do CD da Anabb o pleito de revisão do produto ES-Previ;
b) – o blog do colega Ari que enviou diretamente ao diretor Marcel uma inteligente e inovadora proposta de revisão do ES formatada pelo também colega aposentado Valentim; e
c) – o blog do Medeiros, que adquiriu maior força e peso com a sua indicação para dirigir os destinos da Afabb-RS. O trio é bastante interessante e os aposentados e as pensionistas do “PB-1” estarão bem representados por pessoas que considero inteligentes, educadas, acessíveis e, com certeza, agregarão muito valor ao diálogo franco que ora se inicia.
Dileto Presidente Medeiros,
Apraz-me sobremodo suas gentis palavras referindo-se a mim e a meu blog, com alguma frequência aliás, muito mais com o coração do que pela razão. Com efeito, muito bem dito por V. Exa. as novas diretorias eleitas, tanto da Cassi como da Previ, nos surpreendem pela disposição ao diálogo. Sobretudo o Marcel que embora um tanto obstinado no seu modo de ver nossa situação, procura enxergar a Previ também pelo lado do associado. Quase sempre fala no coletivo ("...tenho certeza que eu, o Paulo Assunção e o Vitor Paulo pensamos iguais neste quesito...", o que demonstra que busca a união dos três diretores eleitos a nosso favor.
Quanto à Sra. Mirian Cleusa Fochi, causou-me estranheza, não ter dito nada a respeito da coparticipação na reunião de Balneário Camboriú. Temeu o quê? Poderia ter abordado um assunto tão relevante do qual já tinha conhecimento.
Receba meu afetuoso abraço, presidente!
Dr.
Faço minhas as palavras do Jorge Teixeira.
Faço também uma sugestão para que a
Previ, enquanto não define a revisão do ES, suspenda nos meses de setembro e outubro 2012 as prestações do ES.
Assim, quando da revisão tudo será acertado.
Abraços.
Grande Mederão,
Enquanto ficam discutindo o sexo dos anjos com relação ao ES, use seus contatos para pedir suspenção da cobrança das prestações até que sejam aumentados limite e prazo
VIVA O GRÊMIO!!!!
23/08/2012
Tribunal suspende fator de aposentadoria proporcional
Viviam Nunes
do Agora
O TRF 4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), que atende os Estados do Sul, garantiu que uma segurada, que se aposentou de maneira proporcional em 2003 se livrasse do desconto do fator previdenciário, que diminuiu o valor do seu benefício.
Sem o redutor, sua aposentadoria ficará 36,6% maior.
Ao solicitar sua aposentadoria, a segurada estava obedecendo todas as exigências da chamada regra de transição.
Essas regras são exigências adicionais de idade e de tempo de contribuição para quem pedia a aposentadoria a partir de dezembro de 1998.
De acordo com as regras, as mulheres precisam ter, no mínimo, 48 anos de idade e os homens, 53, além de ter que pagar um pedágio, que é um tempo extra de contribuição. Veja como funciona na edição impressa.
Obs: não consegui a versão impressa.
MEDEIROS,
Considerando a disposição para o diálogo e debate observado por você junto aos diretores da Previ e Cassi, peço vênia para sugerir um diálogo/debate com o diretor Marcel sobre a possível criação de um plano de previdência pela Previ, direcionado para parentes de associados (Previ Família). Consultada sobre o assunto, a Previ (como sempre) se manifestou superficialmente dizendo que
"a empresa Overview foi contratada pela Previ para realizar pesquisa com associados.A Previ,como sempre, manterá seus participantes informados sobre qualquer novidade a respeito do assunto".
Considerando sua experiência em assuntos previdenciários, como você analisa este tema?
Um forte abraço
José Antônio - Cataguases (MG)
Prezados Senhores,
Apesar das decisões contrárias ao pagamento da Cesta Alimentação para inativos, a AFABB-RS continua patrocinando a demanda. Qual o motivo ?
Ainda pode ocorrer alteração do entendimento do Judiciário ?
Tem colegas, acho que fazendo terrorismo, informando que quem já recebeu terá que devolver, além de ter que pagar os honorários de sucumbência.....Legítima defesa não é crime, não é mesmo ???
Algum colega teria alguma luz.....?
Dr. Medeiros,
Comentário postado na Rede-SOS:
PIZZOLATIANDO
A CASSI suspendeu sem nenhum comunicado a passagem automática, para o Plano Família, quando os filhos dos associados completam 24 anos. Estou aguardando a abertura para inscrever uma das minhas filhas, que completou 24 anos no dia 05/08/2012,e, ainda não consegui. O Pior de tudo que ao ligar, no dia de hoje, para a CASSI fui informado de que minha filha, neste momento, encontrasse sem nenhum tipo de cobertura, em caso de uma necessidade médica ou hospitalar. Será que fomos mais uma vez pizzolatiados, isto é, enganados, roubados e desassistidos.
Fala CASSI! E agora SOS?
Amigos Favor divulgar.
Juntos somos fortes...
Outras postagens na Rede-SOS:
REVISTA EXAME - FUNDOS DE PENSÕES- PREVI
Pessoal vejam que absurdo a Revista EXAME que está nas bancas publicou à respeito DA PREVI. Disse que no final DA década de noventa o Tesouro Injetou dinheiro na PREVI para cobrir ROMBO. Quando sabemos que aconteceu justamente o inverso. Ou seja o BB (TESOURO) é que retirou recursos do nosso fundo de pensão. Alguem ou alguma Associação ou a própria PREVI tem que desmentir esta revista mentirosa e tendenciosa.
Assunto: RES: [REDE-SOS] REVISTA EXAME - FUNDOS DE PENSÕES- PREVI
Anotem aí. O prédio onde está instalada a Revista Veja e a Exame pertence à PREVI e foi alocado à revista(Editora Abril) no governo FHC. Aí tem.
Mal sinal... Nem bem tomou posse na direção da associação e já começa a bajular diretores de previ e cassi. Estamos fritos mesmo
Dr.
Fiz uma sugestão no blog da Cecília, para que a Previ suspenda a cobrança das prestações de setembro/outubro 2012 do ES, em princípio, até que a revisão saia.A sugestão foi bem recebida pelos colegas.
Agora quero fazer outra sugestão que não tenho muita condição de avaliar seu alcance, mas que por certo, pode influenciar a decisão da Previ no 180/180 JÁ: a carência de 12 meses.
Ambas as sugestões já encaminhei à Diseg.
Abraços.
O diretor-sindicalista Marcel está mostrando a que veio. Por um lado, nos acena um buquê de ilusões, como antecipação do reajuste para janeiro, lutar pela derrubada da resolução 26(pago para ver), incorporação do BET e aumento das pensões(ambos dependem do Banco do Brasil e da PREVIC), mais melhorias no Empréstimo Simples. No reverso da moeda, faz verdadeiro terrorismo, insinuando que os velhinhos trambiqueiros colocam em risco o equilíbrio da PREVI ao contratarem o empréstimo simples, pois se eles tiverem a péssima idéia de morrer, terá que se recorrer ao FQM; chegou, inclusive, a dizer que tal fundo foi OBRIGADO a cobrir R$ 3 milhões, em um determinado mês.
Ora, o balanço da PREVI, em 2011, fechou com ativos de R$ 156.8 bilhões, e R$ 3.37 bilhões de Empréstimo Simples, 2,15% do patrimônio. Ele deve achar que, além de trambiqueiros, somos débeis mentais, querendo que acreditemos que 2,15% colocam em risco o equilíbrio de nosso fundo de pensão; já sobre os R$ 7.5 bilhões (4,78% do patrimônio), dos quais o Banco se apropriou , ele não fala uma palavra, este “desfalque” não deve representar risco.
Meu caro Medeiros,
Esse anônimo das 08:00 deve ser um cara muito azedo. Dessa forma nós merecemos é chibata muita. Na hora que um dos nossos digníssimos defensores procura uma aproximação com as novas FERAS para tentar um melhor relacionamento e daí tirarmos algum proveito, esse energúmeno sai com uma dessa.
Todos merecem um voto de confiança
kurdiaxo!!!!!!!!!!
Dr. Medeiros,
Boa tarde, gostaria de saber se é justo o desconto do fator no caso do meu marido.
Aposentou-se em 2002, com 48 anos, 35 anos de contribuição (ganhou 7 anos na justica por trabalho urbano).
Acontece que em 1998, tinha direito adquirido para aposentar-se pela proporcional (30 anos de serviço), mas não o fez, só em 2002, é que se aposentou por tempo de contribuição, com um fator de transição e salário integral.
Foi justo a aplicação do fator no caso dele?
Obs. O salário aplicado era de 1.581,00 em agosto de 2002 (não mudaram para o novo teto até hoje).
Dr. Medeiros,
Estamos carecas de saber que o governo sempre usou e continuará usando a mentirosa historia de déficit em suas instituições, como argumento para não atender ao que trabalhadores e aposentados pleiteiam.
E esse caso aí, acima, envolvendo a Previ, não é exceção.
Aliás, acho até pouco recomendável que se publique comentarios dessa espécie. Pois, no universo de aposentados que formamos, há milhares de idiotas que acreditam e, em solidariedade, desistem de exigir o ES 180 x 180.
Ainda, crentes e comovidos com a informação mentirosa e maldosamente publicada, é provável que alguns milhares de imbecis cheguem até a pedir a suspensão do pagameneto do BET para ajudar o maior e mais rentável fundo de pensão da America Latina!
Um abraço.
Não adianta valorizar só o diálogo.
É obrrigação e dever valorizarem , primeiro, o associado da PREVI.Faz muito tempo, mas muito mesmo que as associações se reunem e dialogam com nossos empregados de luxo, nossos diretores super remunerados.
Os comentários postados ultimamente, em todos os blogs, parecem samba de uma nota só, praticamente o único assunto abordado é o ES 180/180. Reconheço que, para muitos, é um bote salva-vidas(furado, na verdade), mas estamos, todos nós, inclusive os administradores dos blogs, deixando totalmente de lado os assuntos verdadeiramente importantes, como a retirada dos patrocinadores dos fundos de pensão.
Os tubarões do governo estão nadando de braçadas, estudando o que vão retirar do "saco de maldades"; como ninguém fala mais nada, eles vão fazer o que quiserem.
Postar um comentário